Face à cette nouvelle, je n'ai pas su m'empêcher d'écrire au faux-évêque. Au début je voulais lui écrire en italien, mais finalement je me suis dit que les "chiens de garde", ne comprenant pas le français, allaient remettre la lettre au destinataire.
* * *
Monsieur l'archevêque,
La nouvelle de votre bêtise est arrivée également en Belgique, ce qui me fait réagir au scandale que vous avez provoqué en déclarant nul le mariage de Mr et Mme Fortunato et Sandra Talotta et en jetant à la porte la Père Alessandro Santoro, qui avait officié leur union.
Les différents patérikons ou apophtegmes des Pères du désert, ainsi que les synaxaires, parlent abondamment de femmes qui vivaient comme hommes dans des monastères masculins, et dont le genre masculin restait respecté à la fois lors de leurs obsèques que dans la vénération publique de l'Église. Les tropaires et stichères s'adressent à ces personnes saintes sous le vocable de «Vénérable Père» suivi du prénom-pseudonyme masculin. Par cela, l'Église, à travers sa sainte Tradition, a reconnu les transgenres.
Plus récemment, en 1960, dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, la femme transgenre mâle-vers-femelle Jacqueline-Charlotte Dufresnoy (surnommée Coccinelle) a épousé l'homme Francis Bonnet, et à l'époque l'Église n'a fait aucun cas de cela. L'Église a respecté l'avis des médecins et de la personne.
Notez également qu'au temps du mariage de Mme Dufresnoy, le droit canon qui était d'application, c'était celui de 1917, et pourtant les prélats de l'époque n'ont pas jugé utile de le déformer, comme vous avez eu l'audace de faire avec celui de 1983.
En effet, les deux droits canons ne disent rien sur les transgenres. Tout ce qu'ils requièrent, c'est que dans le mariage il y ait un homme et une femme. Et ici il y a bien évidemment un homme et une femme. Et si vous ne faites pas la différence entre une transgenre et un gay, alors vous êtes un inculte, et vous n'avez qu'à aller étudier la question des transgenres.
Combien de livres avez-vous lu sur les transgenres? Combien d'articles? Combien de médecins spécialistes avez-vous consultés à ce propos? Et si la réponse est «aucun» pour chaque question, alors comment vous permettez-vous de vous prendre pour Dieu?
Cependant vous vous permettez d'invoquer le droit canon, en en détournant le sens. Vous donnez une interprétation perverse aux canons et pire, vous mettez votre propre personne au-dessus de la Tradition, au-dessus de l'Église. Honte!
Votre formation théologique ne vous rand pas apte à donner vous-même la définition de masculin et de féminin. Ce n'est pas votre travail, ce n'est pas votre compétence. Par conséquent, ce que vous avez fait est un acte d'incompétent.
Pendant 34 ans vous avez caché un pédophile, d'après ce qu'on raconte. Pour cet acte tout seul, vous auriez dû donner votre démission depuis longtemps! Un homme comme vous n'est pas digne du poste de cardinal que vous espérez recevoir, pas digne de l'épiscopat, pas digne de la prêtrise. Il vous reste une seule chose: le repentir.
Et si vous ne vous repentez pas, que Dieu vous donne le même sort qu'à Arius, qu'au pape Honore II, et qu'à d'autres comme eux!
Le démon tente les humains par jalousie. Il est jaloux de notre salut, et pour cela il est père de la jalousie et du mensonge. Vous aussi, vous êtes jaloux du bonheur de ce couple, alors que vous, vous êtes un célibataire invétéré, incapable de fonder une famille. Vous êtes aussi un menteur, car, contrairement à ce que vous dites, vous n'êtes jamais allé voir le Père Alessandro. Que Dieu soit juge entre lui et vous, entre vous et ce couple!
Vous êtes un scandale!!! Malheur à celui qui par qui arrive le scandale!!!
Georges
* * *
Monsieur l'archevêque,
La nouvelle de votre bêtise est arrivée également en Belgique, ce qui me fait réagir au scandale que vous avez provoqué en déclarant nul le mariage de Mr et Mme Fortunato et Sandra Talotta et en jetant à la porte la Père Alessandro Santoro, qui avait officié leur union.
Les différents patérikons ou apophtegmes des Pères du désert, ainsi que les synaxaires, parlent abondamment de femmes qui vivaient comme hommes dans des monastères masculins, et dont le genre masculin restait respecté à la fois lors de leurs obsèques que dans la vénération publique de l'Église. Les tropaires et stichères s'adressent à ces personnes saintes sous le vocable de «Vénérable Père» suivi du prénom-pseudonyme masculin. Par cela, l'Église, à travers sa sainte Tradition, a reconnu les transgenres.
Plus récemment, en 1960, dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, la femme transgenre mâle-vers-femelle Jacqueline-Charlotte Dufresnoy (surnommée Coccinelle) a épousé l'homme Francis Bonnet, et à l'époque l'Église n'a fait aucun cas de cela. L'Église a respecté l'avis des médecins et de la personne.
Notez également qu'au temps du mariage de Mme Dufresnoy, le droit canon qui était d'application, c'était celui de 1917, et pourtant les prélats de l'époque n'ont pas jugé utile de le déformer, comme vous avez eu l'audace de faire avec celui de 1983.
En effet, les deux droits canons ne disent rien sur les transgenres. Tout ce qu'ils requièrent, c'est que dans le mariage il y ait un homme et une femme. Et ici il y a bien évidemment un homme et une femme. Et si vous ne faites pas la différence entre une transgenre et un gay, alors vous êtes un inculte, et vous n'avez qu'à aller étudier la question des transgenres.
Combien de livres avez-vous lu sur les transgenres? Combien d'articles? Combien de médecins spécialistes avez-vous consultés à ce propos? Et si la réponse est «aucun» pour chaque question, alors comment vous permettez-vous de vous prendre pour Dieu?
Cependant vous vous permettez d'invoquer le droit canon, en en détournant le sens. Vous donnez une interprétation perverse aux canons et pire, vous mettez votre propre personne au-dessus de la Tradition, au-dessus de l'Église. Honte!
Votre formation théologique ne vous rand pas apte à donner vous-même la définition de masculin et de féminin. Ce n'est pas votre travail, ce n'est pas votre compétence. Par conséquent, ce que vous avez fait est un acte d'incompétent.
Pendant 34 ans vous avez caché un pédophile, d'après ce qu'on raconte. Pour cet acte tout seul, vous auriez dû donner votre démission depuis longtemps! Un homme comme vous n'est pas digne du poste de cardinal que vous espérez recevoir, pas digne de l'épiscopat, pas digne de la prêtrise. Il vous reste une seule chose: le repentir.
Et si vous ne vous repentez pas, que Dieu vous donne le même sort qu'à Arius, qu'au pape Honore II, et qu'à d'autres comme eux!
Le démon tente les humains par jalousie. Il est jaloux de notre salut, et pour cela il est père de la jalousie et du mensonge. Vous aussi, vous êtes jaloux du bonheur de ce couple, alors que vous, vous êtes un célibataire invétéré, incapable de fonder une famille. Vous êtes aussi un menteur, car, contrairement à ce que vous dites, vous n'êtes jamais allé voir le Père Alessandro. Que Dieu soit juge entre lui et vous, entre vous et ce couple!
Vous êtes un scandale!!! Malheur à celui qui par qui arrive le scandale!!!
Georges
